あなたはビットコイン、イーサリアムまたは他の暗号通貨に興味がありますか？もしそうなら、今日の記事に細心の注意を払ってください.
ビットコイン、イーサリアム、またはその他のデジタル通貨についてある程度の知識がある場合は、おそらく次の2つの用語に何度も遭遇したことがあります。
プルーフオブワーク（POW）
プルーフオブステーク（POS）
これらの用語は多くの人にとって理解するのが難しすぎるかもしれませんが、実際には、今日説明しようとするかなり単純な概念です。!
ただし、ビジネスに取り掛かる前に、まず暗号通貨について話しましょう.
Contents
暗号通貨ブーム
過去数年間で、暗号通貨という用語は確固たる地位を築き、ますます多くの人々がその使用法と潜在的な価値を理解し始めています.
暗号通貨は、暗号化と呼ばれる高度な暗号化技術によって作成および管理されるデジタル通貨です。デジタルマネーの概念は、2009年のビットコインの作成で実現しました。それ以来、暗号通貨市場は長い道のりを歩んできました。現在、1,600以上の異なるものがあります 暗号通貨, 人々がそれを受け入れるいくつかの会社で購入、交換、取引、投資、そして支払いとして使用するために利用可能.
非常に多くの人々が暗号通貨市場に惹かれる理由は、暗号通貨の概念と特性が、次のようなさまざまな利点を導入することによって、経済と伝統的なお金の考え方に挑戦しているためです。
地方分権化
ピアツーピアトランザクション
低料金
速度
参入障壁が低い
匿名
プライバシー & セキュリティ
詐欺はありません
国際貿易を促進することができます
暗号通貨は、為替レート、金利、または取引手数料に拘束されません。つまり、国際レベルで暗号を使用でき、問題は発生しません。ある国から別の国に送金する場合は、多くの時間とお金を節約できます。暗号通貨は普遍的なレベルで動作します。これにより、トランザクションがこれまでになく簡単になります!
あなたのアカウントは他の誰にも所有されていません。あなたは基本的に、あなたの暗号通貨ネットワークのアイデンティティまたはアドレスを構成するものである、対応する秘密および公開暗号化キーの唯一の所有者です。他の金融機関や金融機関は、あなたのアカウント/住所の個人所有権をあなたに与えることはできません.
参照：Blockchainは銀行の未来ですか?
マイニングとは?
多くの技術的な詳細に入る前に、マイニングとは何かについても簡単に説明する必要があります.
マイニングはトランザクションを検証するプロセスです ネットワーク内のコンピューターを使用します。複雑なアルゴリズムを解いてトランザクションの正しさを証明し、それによってチェーンに新しいブロックを追加します。ブロックチェーンと呼ばれる、すべてのトランザクションの長いパブリックリストに「ブロック」を追加します。引き換えに、あなたは暗号通貨で報われるでしょう.
鉱山労働者になるには、良好なインターネット接続が必要なだけではありません。堅牢なパワープロセッサが必要であり、マイニングしている暗号通貨とコンピュータの速度によっては、電気代が非常に高くなることを知っておく必要があります.
場合によっては、マイニングにより多くを費やしてしまい、暗号通貨で十分な収益が得られないことがあります.
たとえば、ビットコインネットワークでトランザクションが発生した場合、コンピューターと計算能力が多いほど、ネットワーク内の他のマイナーと競争してビットコインの一部を獲得するためにトランザクションを検証する必要があります。.
コンセンサスメカニズム
ブロックチェーンテクノロジーの中心的な側面は、分散型台帳です。元帳には、以前のすべてのトランザクションの記録が含まれています。中央の場所に保存されるのではなく、世界中にあるコンピューターのネットワーク全体に保存されます.
この操作全体が機能するためには、ネットワークが元帳の内容に集合的に同意する必要があります。これがコンセンサスメカニズムの仕事です。その目的は、元帳に追加されているすべての情報が絶対的に有効であることを簡単に確認することです。これは、追加される次のブロックがネットワーク上の最新のトランザクションを表すことを確認するために行われます。したがって、無効なデータと二重支払いが防止されます。さらに、コンセンサスメカニズムは、絶え間ない分岐によってネットワークが脱線するのを防ぎます。.
多くの異なるコンセンサスメカニズムがあり、それぞれに固有の長所と短所がありますが、それらはすべて、上記で説明したのと同じ目的を果たします。それらは方法論のみが異なります。コンセンサスメカニズムの主な違いは、トランザクションの検証を委任して報酬を与える方法にあります.
最も人気のある2つのブロックチェーンコンセンサスメカニズムは、プルーフオブワーク（PoW）とプルーフオブステーク（PoS）です。. 次に、それぞれについて詳しく説明し、比較します。これらの2つが最も人気のあるものであることに注意してください、次のような存在する他のシステムがあります 委任されたプルーフオブステーク（DPoS）, 連合ビザンチン協定（FBA） もっと.
プルーフオブワーク（PoW）：
PoWは単純なルールに従います。 ブロックのマイニングと報酬の受け取りは、マイナーが実行する計算作業の量によって異なります. コンピューターが各ブロックの暗号パズルを解くことができた最初の鉱夫は、報酬の形としてコインを受け取る人になります。これは、ネットワーク内のマイナーが独自の計算能力を使用して互いに競争しなければならないことを意味します.
ビットコインと多くのアルトコインは、このコンセンサスメカニズムに従って、ブロックチェーンの信頼性を確認します.
日常生活の例を挙げましょう。学生でいっぱいの教室を想像してみてください。先生はすべての生徒にタスクを割り当てています。正解だけでなく、最初に答える人が報酬をもらえます。生徒は、他の生徒に先んじるために、タスクを正しく、できるだけ早く実行するための多くの頭脳の力を持っている必要があります.
プルーフオブワークメカニズムでも同じです.
パズルにはスキルは必要ありませんが、強力なハードウェアの力が必要です。これは、鉱夫が他の鉱夫よりも有利にならないようにするために行われます。パズルを解いてコインを獲得する確率を上げる唯一の方法は、計算能力を追加することです。ご存知のとおり、これはエネルギーを大量に消費することは言うまでもなく、非常にコストがかかります。.
パズルのパラメータは、ブロック時間を一定に保つために定期的に更新されます。たとえば、ビットコインプロトコルには10分間のブロック生成ターゲットがあります.
すべての概念またはアプローチには、長所と短所があります。 PoWも例外ではありません.
述べたように, このタイプのコンセンサスメカニズムは、より多くの電力を必要とします, 鉱山労働者の費用がかかります。時々、彼が電気に支払わなければならないものは、彼が鉱業から得たものよりも高くなるでしょう.
ハイコンピューティングパワーも非常に高価です。日常の中流階級の人々にとって非常に高価なスーパーコンピューターを自分で構築する必要があります.
マイナーが考慮すべきもう1つのことは、時間が経ち、ますます多くの暗号通貨がリリースされると、報酬が非常に最小限になる可能性があるということです.
要約すると、Proof of Workは、サイバー攻撃を阻止することを主な目的とするプロトコルです。それはビットコインの前に存在した概念ですが、中本聡はこの技術を適用し、従来の取引の方法に真に革命をもたらしました.
プルーフオブステーク（PoS）
プルーフオブステーク（PoS）システムについて説明し、PoWとの違いを確認しましょう。.
PoSは単純なルールに従います。 新しいブロックの検証は、人が保持しているステークの大きさによって異なります または基本的に彼らが持っているコインの数とそれぞれの賭け金の年齢。バリデーターは報酬を受け取りません。代わりに、彼らはネットワーク料金を徴収します。最終的に、このタイプのシステムは、PoWと比較してコストとエネルギー効率が高くなりますが、実証されていません。.
アルトコイン、特にPoSを使用するNxtの例を挙げましょう。デジタルウォレットに一定量のコインがある場合は、それらをどのくらい持っているかを確認することもできます。コインをあるデジタルウォレットから別のデジタルウォレットに移動すると、年齢がリセットされることに注意してください.
あなたが持っている金額は保証金とみなされます。バリデーターが良好なエージングでNxtコインに大きな利害関係を持っている場合、それは彼らがコミットされており、ブロックを検証する可能性が高いことを意味します。これにより、信頼できる忠実なバリデーターのネットワークが作成されます.
PoSでは、PoWとは異なり、「マイニング」ではなく、チェーンへの新しいブロックを処理して偽造するバリデーターによって行われる「偽造」です。.
PoSの利点は何ですか?
おそらく、このシステムの最も優れている点は、高価なハードウェアが必要ないことです。通常のコンピューターは、バリデーターのクライアントで問題なく動作します。 PoWのように高い電力を消費しないことはすでに述べました.
また, バリデーターの賭け金が高ければ高いほど（そして彼らもそれを長く持っているほど）、「偽造」のために拾われて取引手数料を稼ぐ機会が多くなります.
もちろん、PoSには問題があります。たとえば、コイン/トークンの過半数を所有している少数の人々だけがバリデーターになることができます。ただし、これは進化しているものであり、将来のある時点で、変更される可能性が高くなります.
たとえば、イーサリアムは、「キャスパー」.
プルーフオブワークと比較して、暗号通貨のプルーフオブステークシステムは比較的新しいメカニズムです。厳密にはテストされておらず、いくつかのセキュリティリスクが特定されています。最終的に、ブロックチェーンの絶え間ない分岐は、ネットワークの不安定性につながる可能性があります.
どちらがより安全か-PoWまたはPoS?
どのシステムも、ハッカーの攻撃を受けない安全な環境を提供するよう努めています。このサービスがお金に関連している場合は特にそうです。つまり、PoWとPoSのどちらが安全か?
プルーフオブワークでは、経済的および技術的な阻害要因のために、いわゆる「悪役」が削減されます。誰かが攻撃をプログラムしたい場合、それは非常に高価であり、確かにそれだけの価値はありません。ハッカーは彼が盗むことができるよりも多くのお金を必要とするでしょう.
PoSシステムは攻撃するのに安価です。したがって、それは絶対に防弾でなければなりません。そのため、Casperプロトコルが作成されています。それは、プロトコルが彼らの規則に違反する方法で行動したと決定した場合に「悪いバリデーター」が彼らの預金を失うかもしれない状況と厳格な規則を紹介します.
お見逃しなく：トップ暗号通貨とその課題
最終的な考え
おそらくすでに理解しているように、PoWとPoSの両方に長所と短所があります。多くの暗号学者やコンピューター科学者は、これら2つのアルゴリズムをアップグレードするためのソリューションを見つけることに取り組んでいます.
次のことを知っておくことが重要です。
- PoSとPoWは、不正行為を防ぐために導入されています。
- 彼らの初期の開発は、サイバー攻撃の検出に重点を置いていました。
- 複雑な暗号パズルを解き、コインで報酬を得るのは、プルーフオブワーク（PoW）と呼ばれます。
- プルーフオブステーク（PoS）では、ネットワークは、所有するコインの量に基づいて、新しいブロックの作成者を選択します。
- デジタル通貨の数は決して変わりません。
- プルーフオブステークは技術的にはプルーフオブワークの改良版ですが、それでも最適化する必要があります.
PoSは費用効果が高く、環境にやさしいですが、集中化とセキュリティに関してはいくつかの重大な欠点があります。一方、PoWはコストがかかり、高い計算能力を必要としますが、はるかに安全です。.
これらの2つのアルゴリズムが時間内にどのように発展するかを待つ必要があります.
あなたが私たちの記事を読んで楽しんだことを願っています。コメントを忘れずに入力してください.
