Technische Analyse von Ethereum: Die ETH kann wiederholt nicht über 1.400 USD brechen

Tägliche Ethereum ETH Preisanalyse

  • Der Preis für das Ethereum erholt sich von der 20-Tage-SMA.
  • Im 4-Stunden-ETH-Chart hat sich der MACD von bärisch zu bullisch umgekehrt.

In den letzten zwei Wochen lag der Preis für das Ethereum zwischen dem psychologischen Niveau von 1.400 USD und dem 20-Tage-SMA. ETh hat wiederholt versucht, 1.400 US-Dollar zu brechen, dies jedoch nicht getan. Also, was ist hinter den Kulissen los??

Das Ethereum steckt zwischen den Schlüsselebenen fest

Mal sehen, was hier los ist. Seit dem 23. Dezember befindet sich der Ethereum-Preis in einem stetigen Aufschwung von 580 USD auf 1385 USD und hat seine Gesamtbewertung mehr als verdoppelt. Der relative Festigkeitsindex ist noch nicht in die überkaufte Zone eingetreten, was mehr Raum für Wachstum bietet.

eth / usd Tages-Chart 020221

Bild: ETH / USD täglich

Auf der anderen Seite hat die ETH eine gesunde Unterstützung von 1.335 USD, wobei 303.000 Adressen 7,86 Millionen ETH-Token gekauft hatten. Eine weitere Pause wird den Ethereum-Preis auf die 20-Tage-SMA (1.300 USD) und die 1.150 USD-Supportlinie senken.

eth / usd-Volumendiagramm 020221

Bild: IntoTheBlock

Das 4-Stunden-Chart hat jedoch einige positive Anzeichen für uns. Erstens sind die 20-bar- und 50-bar-SMAs in diesem Zeitraum vom Widerstand zur Unterstützung übergegangen. Zweitens zeigt der MACD, dass sich die Marktdynamik von bärisch zu bullisch umgekehrt hat.

eth / usd 4-Stunden-Chart 020221

Bild: ETH / USD 4 Stunden

Virgil Griffiths Antrag vom Gericht abgelehnt

Virgil Griffith, ein ehemaliger Entwickler der Ethereum Foundation, wurde beschuldigt, gegen das International Emergency Economic Powers Act in Nordkorea verstoßen zu haben. Die Staatsanwälte glauben, dass seine Aktionen es Nordkorea hätten ermöglichen können, Sanktionen zu umgehen und Geld zu waschen.


Nach Angaben der Staatsanwaltschaft unterstützte Griffith Nordkorea mit einer Rede in Pjöngjang über Kryptowährungen, um die US-Wirtschaftssanktionen zu umgehen. Ein US-Bundesrichter hat nun Griffiths Antrag abgelehnt, in dem er behauptete, dass die Redefreiheit des Ersten Verfassungszusatzes seine Rede schütze.

Griffith behauptet, dass er einer begrenzten Anzahl von Nordkoreanern sehr grundlegende Informationen über Blockchain zur Verfügung gestellt habe und dass die bereitgestellten Informationen im Internet verfügbar gewesen seien. Das Gericht enthüllte jedoch eine belastende Nachricht, die Griffith 2018 an einen seiner Kollegen sandte. Die Nachricht enthüllte seine Absicht, einen Ethereum-Knoten einzurichten und Nordkorea dabei zu helfen, die geltenden Sanktionen zu umgehen.

Der US-Bezirksrichter Kevin Castel lehnte Griffiths Antrag ab und stellte fest, dass angemessene Anklagen gegen ihn erhoben wurden.

Das Gericht prüft die Anklage im Lichte der Argumente der Parteien und gelangt zu dem Schluss, dass es die gegen Griffith erhobenen Anklagen hinreichend zur Kenntnis nimmt, um sich auf das Verfahren vorzubereiten und, falls erforderlich, eine doppelte Gefährdung als Verteidigung geltend zu machen. Nach Überprüfung des Gesetzes über das Verhalten von Straftaten stellt die Anklage ein Bundesverbrechen fest und verstößt gegen kein verfassungsrechtliches Verbot.

Griffith war einer von acht Personen, die an der Pjöngjang-Blockchain- und Kryptowährungskonferenz in Nordkorea teilnahmen. Der Entwickler wurde nach seiner Rückkehr in die USA Ende 2019 festgenommen, erhielt jedoch am 30. Dezember eine Kaution. Er erhielt Unterstützung von der Krypto-Community, wobei Leute wie John McAfee seine Verhaftung verurteilten.

Die Legitimität von Ethereum wird während der SEC-Reaktion von Ripple in Frage gestellt

Ripple hat kürzlich auf die Klage der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC mit einer Untersuchung von Ethereum geantwortet. Die SEC hatte Ripple vorgeworfen, nicht registrierte Wertpapiere in Form von XRP-Token verkauft zu haben.

Die Antwort von Ripple lautet:

Die Funktionalität und Liquidität von XRP sind mit der Wertpapierregulierung völlig unvereinbar. Die Registrierung von XRP als Sicherheit zu verlangen, bedeutet, den Hauptnutzen zu beeinträchtigen.

Die Einreichung widerlegte alle Forderungen der SEC in einem detaillierten Bericht und kam zu dem Schluss, dass XRP keinen Wertpapier- oder Investmentvertrag darstellte. Ripple argumentierte, dass die SEC den Nutzen von XRP nicht richtig anerkannte und das Open-Source-Protokoll und die Preiskorrelation des Tokens mit anderen Top-Krypto-Assets ignorierte.

Neben der Einreichung reichte Ripple auch ein Informationsfreiheitsgesetz (FOIA) ein, in dem Informationen über die Natur von Ether und darüber, ob es sich um eine Sicherheit nach SEC-Recht handelt, angefordert wurden. Laut einem Cointelegraph-Bericht sagte ein Vertreter von Ripple:

Die SEC hat eindeutig zwei Gewinner ausgewählt und eine wachsende und robuste Branche ignoriert, die viel größer ist als Bitcoin und Ether. Zusätzlich zu der Entdeckung, die wir direkt in der Klage suchen werden, haben wir eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act (FOIA) eingereicht, um weitere Informationen darüber zu erhalten, wie die SEC den Status von Ether als Nicht-Sicherheit bestimmt hat.

Es wird erwartet, dass der Ethereum-Preis diese Werte erreicht

Aus heutiger Sicht müssen die Bullen den Ethereum-Preis nur über das psychologische Niveau von 1.400 USD drücken. In diesem Fall könnte die ETH ihr Allzeithoch wieder erreichen.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map